Weinig woorden zijn zo hedendaags als “snoozen”: we weten allemaal wel hoe verleidelijk het is om, als je alarm afgaat, een keer of wat op Snooze te drukken. en nog een paar minuutjes in bed te blijven.
Als je je een kleinbeetje inleest, kom je er snel achter dat je met snoozen welgeteld twee dingen bereikt:
We zijn uiteraard geen slaapgoeroe’s, maar de overeenkomsten tussen snoozen en het uitstellen van databeveiliging zijn wel heel opvallend. Dus bij dezen, je alarm:
Als productiviteit belangrijk voor je is, dan weet je waarschijnlijk wel dat snoozen je weinig oplevert. Hetzelfde geldt voor je cybersecurity.
De waarheid is dat geen enkele organisatie 100% veilig is, maar jij, als CEO, kunt de prioriteiten en investeringen in beveiligingsgereedheid sturen. Volgens een onderzoek van Gartner beschouwt 88% van de Raad van Bestuur cyberbeveiliging als een bedrijfsrisico, in plaats van een technologierisico.
Weet je waar je op moet letten bij het kiezen van een veilige e-mailoplossing? Download onze whitepaper “Hoe kies je de juiste e-mailbeveiliging?”
Het gemiddelde datalek kost 4.2 miljoen euro. Met dat geld had je HR-afdeling het kerstfeest van de eeuw kunnen organiseren, of je had het natuurlijk gewoon in je bedrijf kunnen investeren. Hoe dan ook, van alle onkosten zijn datalekken waarschijnlijk het meest onnodig en het meest te voorkomen.
Een datalek is niet alleen een kostenpost omdat je medewerkers of klanten moet betalen, of omdat een hacker met je creditcardgegevens een jacht heeft gekocht. GDPR-boetes zijn minstens zo fors en hebben in bepaald opzicht een nog vervelendere nasmaak. Wanneer je een boete betaalt neem je verantwoordelijkheid voor je gebrek aan cybersecurity. Het betalen van een boete sluit daarom ook naadloos aan op wat daarna komt:
Geen enkele CEO wil ooit een persbericht naar buiten brengen waar de woorden “datalek” en “sorry” in voorkomen. Een datalek splijt een bedrijf in twee delen: de tijd voor het datalek en de tijd erna. Zelfs als je organisatie de kosten van een datalek kan dragen, zullen de littekens nog lange tijd zichtbaar zijn.
Dat leidt vervolgens tot de vierde reden om databeveiliging nooit uit te stellen, en die is niet vrij van ironie:
Organisaties stellen de implementatie van een een cybersecurity-oplossing vaak uit omdat ze niet willen dat hun productiviteit achteruit gaat. Laat dat laatste nou net een bijwerking van datalekken zijn: resources die je normaal gesproken gebruikt voor je dagelijkse werkzaamheden moeten na een datalek worden ingezet om de gevolgen ervan te beperken. Het redden van je reputatie kost tenslotte veel menskracht en is naar alle waarschijnlijkheid niet je core business.
Je hebt nu dus 4 goede redenen om het onderwerp van cybersecurity niet langer uit te stellen. Is het behulpzaam? Laten we al het bovenstaande voor het gemak even samenvatten op een mooie motivatieposter:
Inderdaad, niet echt het soort inspiratie waar je productief van wordt.
Zoals je kan zien is het niet heel moeilijk om aan te geven waarom datalekken voorkomen moeten worden. Wat veel mensen tegenhoudt is het feit dat de implementatie van een IT-oplossing doorgaans als ingewikkeld wordt gezien. Daarbij komt ook nog eens dat veel IT-oplossingen voor de eindgebruiker dusdanig complex zijn dat ze meer problemen veroorzaken dan dat ze oplossen.
De oplossing is dus niet alleen een data-oplossing die eenvoudig is in het gebruik, maar ook eenvoudig is te installeren. Oftewel: het is erg simpel om je databeveiliging niet te snoozen, maar wat je dan wel moet doen is voor veel organisaties een stuk lastiger om uit te vogelen.
Gelukkig kunnen we je met dat laatste een heel eind op weg helpen:
De volgende keer dat het onderwerp databeveiliging op tafel komt (en als je tot hier hebt gelezen, dan is die volgende keer dus nu) raden we je aan niet op Snooze te klikken, maar in plaats daarvan op de link hieronder. Zo ontdek je hoe je een passende oplossing voor je databeveiliging kan vinden, zonder dat het ten koste gaat van je productiviteit!